契约法案:“为公司制定存在理由并不足以实现它”

2017-02-01 01:08:10

作者:巨熔妾

[“公约法”很快在部长会议上提出,计划将“社会和环境问题”纳入公司的地位] Tribune

自“公司,集体利益的对象”的出版以来,我们谈了很多关于“raison d'être”的事情

事实上,其作者Nicole Notat和Jean-Dominique Senard建议“委托董事会和监事会制定一个存在的理由,旨在指导公司的战略,考虑其社会和经济利益

环境”

存在的理由是从根本上定义一个企业:为什么它存在

它给客户带来了什么

是什么让它与竞争对手区别开来

要知道公司是否有理由,通常会向其领导者提出两个问题:如果您的公司失踪了,谁会真的后悔(除了您......)

竞争对手需要多长时间才能填补它留下的空白

当答案是“没人”和“很少时间”时,公司没有理由这样做

Nicole Notat和Jean-Dominique Senard的提议引起了股东价值创造的捍卫者的关注

这有点令人惊讶,因为人们早就知道那些有理由比那些专注于为股东创造价值的公司更有利可图的公司(参见例如“使命陈述与公司之间的关系”)表现:探索性研究,“Christopher Bart和Mark Ba​​etz,管理研究期刊,第35卷,第6期,1998年”

这是对倾斜原则的经典说明,根据该原则,达到目标的最佳方式不是直接瞄准它们

这个原则很一般

他解释说,最赚钱的公司不是......